Кто более опасен для государства и общества: заказчик преступления или его исполнитель? Да, на этот классический вопрос может быть конкретный юридический ответ. Однако в общественно-политической плоскости вероятность эмоционального воздействия конкретного события на общество всегда опережает процесс официальной правовой оценки данного события. Упомянутое утверждение — проверенная в практике объективная истина. Общество сначала даёт свои первые реакции на конкретное событие именно в эмоциональной плоскости. Поэтому первоначальные эмоции неизбежно могут создавать в общественных взглядах искажённое «обрушение». При этом надо обязательно добавить, что политические манипуляторы с коварными целями очень мастерски используют упомянутый социально-психологический механизм в своей предательской деятельности.
В эпоху быстрого развития интернета и информационных технологий манипуляторы, лишённые нравственных «тормозов», через неконтролируемые социальные сети легко реализуют переданные им «грязные» политические заказы. Конечно, по сути, активность некоторых политических блогеров, больше похожая на рэкет, не основана на принципе справедливости. Они просто выполняют конкретные заказы за деньги или иные обещания. Ссылаясь на международный опыт, можно сказать, что целью таких манипуляторов, получающих враждебные заказы, обычно являются имидж руководства страны, национальное единство и стабильность политической системы.
Описанная объективная политическая картина с одной стороны указывает на растущий спрос на профессионализм в процессе государственного управления, а с другой — усиливает значение давно забытого политического просвещения в предотвращении процессов, которые могут создавать угрозы. Да, именно по этой причине «радикализм» по существу боится политического просвещения и отрицает его. Потому что политическое просвещение предотвращает процесс зомбификации общественного сознания населения.
Социальные сети играют роль катализатора, создавая благоприятную среду для политических манипуляций. Можно даже добавить, что этот процесс во многих странах уже развился до необратимого уровня. Социальные сети ошибочно преподносят политику как форму уличной деятельности, провоцируя развитие социально-политической безответственности в современных обществах.
Однако не стоит забывать, что процесс «политического гниения» и обеднения общественных отношений вовсе не начался в социальных сетях. К рассматриваемому вопросу нужно подходить также в глобальном контексте. Обратившись к историческому ретроспективу и обратив внимание на определённые события, мы явно видим, что указанные тенденции начались сначала с искажения «культурных ориентиров» в общественном мышлении. Культурные ценности настолько обеднели, что поведение, которое когда-то могло вызвать отвращение, теперь не только стало привычным, но даже навязывается обществу как «демократическое геройство».
По мере упрощения мнений и потребностей общества в культурных отношениях в политике тоже отпадает необходимость в сложных идеологических теориях. В результате распространения хотя бы одного неправильного социально-культурного стереотипа в конкретном обществе возможно не только приостановление гуманитарного развития, но и начало процессов деградации. В отличие от открытой идеологической борьбы, благодаря развитой в Западе социальной инженерии процесс формирования массовых моделей поведения извне теперь встречает меньше сопротивления.
Так, в условиях быстрого ухода в архив профессионализма в политических отношениях социальные сети превратились в инструмент создания «фальшивых героев». Через этих самых «фальшивых героев» продолжается процесс «политического гниения» и создаются новые угрозы политической системе. Важно помнить, что социальные сети — самый универсальный инструмент социальной инженерии, и с помощью этого инструмента можно создать в конкретной стране «сейсмическую» ситуацию. Каждый ответственный гражданин должен учитывать упомянутую объективную истину и не становиться инструментом криминальных предвзятых манипуляций.
В результате усилий глобальных сил через социальную инженерию сознание современного человека настолько привыкло к скандалам, что «слухи» и «скандал» стали обязательной частью нашей общественной жизни. Человек, проигрывающий в информированности искусственному интеллекту, постепенно также передаёт мышление этому же искусственному интеллекту, поэтому влияние интернет-пространства на реальную жизнь с каждым годом увеличивается. Разумеется, эта тенденция не могла миновать такую сложную сферу, как политические отношения. Неудивительно, что социальные сети, непосредственно являющиеся продуктом интернет-технологий, в современную эпоху буквально превращаются в политический полигон.
«Манипуляция» — последнее время самое частое слово в информационном пространстве страны. Иногда создаётся впечатление, что мир управляется именно с помощью манипуляций. Блогеры и «феномены» социальных сетей уже превратились в широко распространённые инструменты манипуляций, а люди сами того не замечая участвуют в процессе распространения клеветы и злословия. Социальные сети, используемые для манипуляций, стали источником дохода политических авантюристов, демагогов и псевдопатриотов. Манипуляторы используют человеческие чувства и общечеловеческие ценности просто в качестве инструмента давления.
Стратегические цели радикалов, сводящих политическую жизнь лишь к чёрно-белой краске, заключаются в расколе общества, посеве общих сомнений и сосредоточении внимания общественности исключительно на негативных явлениях. Поэтому в данном контексте, а также в рамках недавно произошедшего известного скандала, обеспечение неприкосновенности национальных интересов и выявление истинных заказчиков указанной провокации для государства и общества должны считаться важнейшими задачами. Безответственные действия интернет-хулиганов должны быть обществом игнорированы и решительно осуждены. Слабый хулиган не может представлять угрозу для государства, его отвратительные поступки вызывают лишь отвращение. Именно поэтому процесс «гниения», начавшийся много лет назад с деградации культурных ориентиров, препятствовал тому, чтобы их сегодняшние действия не подвергались суровому общественному осуждению. Некоторые события, свидетелями которых вынуждены быть сегодня, возникли не сегодня, а являются проявлением процессов, шедших на протяжении долгих лет. «Хулиганы» — всего лишь исполнители заказов, и время от времени они сменяют друг друга. Это неизбежная реальность современной эпохи. Да, в любое время требуются герои. Но настоящие герои народа — это не те, кто занимается дешёвой демагогией, а те граждане, которые искренне любят Родину, ответственно относятся к своей работе и совершают каждодневные малые героические дела.
Асиф Адиль,
политолог