Правило «с двойным толкованием» на пешеходных переходах — Адвокат поставил точку

Права и обязанности водителя и пешехода на пешеходных переходах уже много лет являются предметом обсуждений. Особенно в последнее время одним из основных вопросов, вызывающих недовольство среди водителей, является различное толкование в законодательстве понятия «уступить дорогу пешеходу». С одной стороны, в правилах указано, что пешеход не должен препятствовать движению водителя, не создавать аварийную ситуацию, а с другой стороны, отмечается, что с момента наступления ноги пешехода на пешеходный переход обязательно уступить ему дорогу. Это в некоторых случаях приводит к штрафам для водителей и к разным трактовкам правил.

Адвокат Фуад Хезани Мамедов в интервью для Demokrat.az отметил, что права и обязанности водителя и пешехода на пешеходных переходах уже много лет являются предметом обсуждений:

«Особенно в последнее время одним из основных вопросов, вызывающих недовольство среди водителей, является различное толкование в законодательстве понятия «уступить дорогу пешеходу». С одной стороны, в правилах указано, что водитель не должен препятствовать движению пешехода, с другой стороны, отмечается, что с момента наступления ноги пешехода на пешеходный переход обязательно уступить ему дорогу. Это в некоторых случаях приводит к штрафам для водителей и к разным трактовкам правил. Двойственные моменты в законе создают непонятную ситуацию как для водителей, так и для пешеходов. Особенно в случае штрафов, применяемых с помощью камер видеонаблюдения, споры о пределах понятия «не уступить дорогу пешеходу» возрастают. Согласно статье 1 Закона Азербайджанской Республики «О дорожном движении» (Основные понятия), уступить дорогу — значит: если движение водителя продолжение движения или возобновление движения, выполнение какого-либо маневра может заставить других водителей транспортных средств и пешеходов внезапно изменить направление или скорость движения, то он должен прекратить движение или не начинать движение заново и не совершать маневр».

Он также отметил, что согласно части 1 статьи 54 данного Закона (пешеходные переходы и остановка транспортных средств общего пользования), на регулируемых пешеходных переходах при загорании разрешающего сигнала светофора водитель должен обеспечить, чтобы пешеходы, находящиеся на проезжей части в этом направлении, успели перейти дорогу:

«Если движение транспортных средств на пешеходном переходе не регулируется регулировщиком или светофором, водитель при приближении к переходу должен снизить скорость настолько, чтобы не подвергать опасности пешеходов, начавших переходить дорогу. Если пешеход уже находится или входит на переход, водитель обязан остановить транспортное средство и уступить дорогу пешеходу. В «Примечании» статьи 330 Кодекса Азербайджанской Республики об административных правонарушениях (Неуступление дороги пешеходу) указано, что под «неуступлением» в статьях 330 и 331 данного Кодекса понимается продолжение движения или возобновление движения водителем либо выполнение им какого-либо маневра, в результате чего пешеход или водитель транспортного средства, имеющего преимущество на переходе, вынуждены изменить направление или скорость движения».

Исходя из вышеизложенного, могу сказать, что объяснение понятия «уступить дорогу» в законодательстве конкретно и ясно, нет оснований для различных толкований, и в этой сфере не наблюдается юридической неопределенности», — отметил он.

То есть согласно закону, водитель считается виновным только в случае, если его действия заставляют пешехода внезапно остановиться, убежать или отступить на переходе. Если же водитель не препятствует пути пешехода, продолжение движения не является нарушением правил.